..:: LKMT.cz Bórd ::..

Zdravím pánové, mám chuť na lepší foťák, což je ovšem podmíněno prodejem toho starého. Prachy holt netisknu ani nese*u. Jedná se o Canon EOS 400D - co z něho leze, už jste měli možnost vidět sami. Zatím s ním nebyl žádný problém, v záruce je do 4/2010, tzn. pokud by se nedejbože něco objevilo, dá se ještě reklamovat. Originální doklady, dvě baterie a paměťovka by byly samozřejmě k tomu přiloženy. Cena cca 8000 Kč, případně můžu přidát setový objektiv, to bych si řekl maximálně o litránek navíc. Ale teleobjektiv vám k tomu neprodám, to byste si museli případně nějaký dokoupit. Tip bych případně dal.

Pokud byste měli někdo zájem, ozvěte se.

Kamarad urputne shanel neco takoveho, optam se ho... Slibil jsem mu, ze kdyby neco bylo, ze mu dam vedet... Tak pls chvilku pockej jo? Snad zitra uz budu vedet vic...

OK, OK.

tez bych o tom premyslel ...

Tož přemýšlej... Jinak podle mého názoru pro spotting účely by se z kategorie těch levnějších teláků dalo dokoupit buď

Tamron 70-300 - v podstatě to nejlevnější, co je na trhu

nebo

Canon 55-250 - s tím mám vlastní zkušenost, jednu dobu jsem ho i vlastnil a nemůžu na něj říct jediné špatné slovo. Kdybych nepotřeboval kvůli focení hokeje něco se světelností 2.8, nedal bych ho z ruky.

Tak kolega nema zajem... Toz uvolnuju dalsim zajemcum...

No to ja bych z tech levnych vzal spise Sigmu 70-300 APO DG Macro... Mela daleko lepsi hodnoceni na webech... Navic ma i makro...

Hoši, který z vás tu fotí makro? I když, ony ty Saaby a Játra v podstatě... mňo už mlčím.

Mňo, ta taky není k zahození, ale ten Canon má vyhodu tu, že je stabilizovaný - a díky stabilizaci vhodný na panning, protože mimo jiné zvládá stabilizaci i pouze vertikálně. Čili v rozmazu pohybem s váma spolupracuje a hlídá vám, aby vám to nelítalo nahoru a dolů. A to není k zahození i na letadýlka...

Ten Tamron mám já a opravdu bych asi doporučil na letadla tu Sigmu. Sice se Sigmou jsem nefotil, ale ten Tamron na letadla asi není nejlepší. I když něco se s ním vyfotit dá, viz. moje fotky. Já ho kpupil jen kvůli ceně. Na něco lepšího zatím nemám.

Adame o tom Canonu nic nevim, ja to bral jako misto toho Tamrona spis, ze bych vzal tu Sigmu. Hodne lidi s ni foti era a ja ji chtel taky puvodne vzit, ale nakonec jsem nahrabal na Canon 70-300...

Jo vsak makro se hodi i jinde, se nemusi fotit jen era ne?

Jasné no, 70-300 je zas trošku jinde. Na tu já tehdá neměl. Ale ten Canon doporučuju právě proto, že s ním mám vlastní (a na tuto cenovou kategorii troufám si říci vynikající) zkušenost. A je to Canon. U Sigmy to často je co kus, to originál. Jeden dobrý, druhý od stejného typu tragédie.

No to jo, to souhlasim, ale takovouhle loterii mas i u tech Tamronu (davam, jak jsem precetl )...

S tím do písmene souhlasím. Do něho jsem právě proto nešel i když cena se zdá být zajímavá. A na dlouhém konci je tragický. Holt, odpovídá to ceně.

Mimochodem, Sigmy mám dvě. Krátkou 24-70/2.8 HSM - úžasné sklo - ještě aby ne za ty prachy. A pak dlouhou 70-200/2.8 HSM, se kterou šaškuju u plotu. Ta úplně košer není, přesnost ostření není její nejsilnější stránka. Ale člověk si zvykne na všechno. A navíc nebylo moc na výběr. Když chtěl člověk tele s F2.8 kvůli hokeji v hale, tak po vyškrtnutí Canona za 30 klacků tu zbyla Sigma a Tamron. Oba zhruba za polovic. A Tamron je pomalý...

Mňo, vidím to tak, že ve středu vyhraju ve Sportce minimálně druhou cenu a koupím si 5D Mark II a Canon 70-200/2.8 IS (tu novou verzi). A tu 400D věnuju prvnímu člověku, který si o ní tady na fóru napíše.

Uz si pisu...

Okej. Tak mi ve středu fandi.

Ale k věci. Co pan j.ree?

big brother porad vidi, takze i prestoze kamyl psal ze si pise, ja to ani psat nemusim ze si pisu. takze si pis, ze si pisu, driv nez si kamyl napsal. Tak si to nekam zapis. A cekam na stredecni dar

A když to náhodou s tou sportkou nevyjde?

Taky bych místo toho svého Tamrona 70-300 bral něco jiného. Nevýhodou toho Tamronu je taky to, že nemá stabilizaci obrazu. Trošku pokukuju po Nikorru 70-300 VR, ale to bych dneska asi taky musel vyhrát ve sportce.

Jinak to ohnisko 200 se mi zdá málo. Na ty lítající autobusy to sice stačí, ale já spíš fotím menší letadla a tam je i těch 300 málo. Ještě uvažuju, že bych si k tomu svému Tamronu koupil konvertor, ale zase se mi sníží světelnost.

Jojo, 200 je casto malo no...

Já šel do toho Tamronu jen díky tomu, že byl levný a měl ohnisko 300. Jinak bych koupil něco jiného. Asi nejspíš tu Sigmu. Ten Nikkor 70-300 je pořád ještě docela drahý. Ale teď jsem někde na netu viděl myslím tu Sigmu 70-300 asi za 4.000,-Kč, takže to je docela super cena. Máte ji někdo??

Jo ale vlastně ta Sigma 70-300 za 4.000,-Kč není APO verze. Ta APO stojí přes 6.000,-Kč, ale prý taky nemá nejrychlejší ostření.